登录站点

用户名

密码

高铁的东西比黄金还贵坑了谁?

4已有 322 次阅读  2012-02-26 23:18
财新传媒近日推出深度报道,揭发高铁天价采购。“自动洗面器7.2395万,色理石洗面台2.6万,感应水阀1.28万,纸巾盒1125元,最后组合成总价高达三四十万元的整体卫生间。令人咋舌的价格,不是来自京沪高档别墅,而是我们乘坐的动车。数倍于市价的溢价,最终付给了谁?”

媒体人龚晓跃叹息着嘲讽说:“看了有关高铁采购的报道,虽然心里有预期,还是被铁道部一顿王八拳给抡晕了。1125元的纸巾盒,近十万元的马桶,我觉着他们买下这些比金子还贵重的玩意儿,其实是未雨绸缪,准备应对人民币贬值来着——到那会儿,纸巾盒和马桶都是硬通货”。

腾讯也推出评论专题,指出比动车更浪费是“经济刺激政策”本身。因公共服务无法考核,只有花钱可以考核,而花的不是自己的钱。

在我看来,即使不浪费,“政府投资刺激经济”的凯恩斯主义在长期也无法发生效用,因政府投资会挤出民间投资。李嘉图等价和理性预期是对凯恩斯的有力反驳。不过在危机时刻,短期内凯恩斯主义不一定无效。

还是说回高铁吧。我曾作为微博观察员参加京沪高铁首发。当时我没当五毛,而是老实巴交地发微博说:高铁是4万亿基建烧钱的重头项目,累计总投资上万亿,体现了凯恩斯主义+大跃进+权贵资本分肥+献礼+大国崛起幻觉的有中国特色的发展模式。

高铁烧的钱,是我们的钱。我们应该具备这样一个常识,几乎所有的政府投资,都是花纳税人的钱。当然,也有警察不同意这种说法,不是因为忠诚,而是因为愚蠢。成都市一位交警的言论最近就被曝光。他对一位投诉者说:“我们这不是西方,西方警察是吃纳税人的钱,东方警察经费来源于国家财政,纳税人交的钱跟我无关。”

人民喜闻乐见这样的丑闻。因为充满喜感的丑闻是最好的反面教材,它可以从反面帮助人们获得常识,或验证社会已经达到的常识水准。若在30或20年前,甚至10年前,这位交警的话不会掀起太大波澜,不少人也许会认为他说得对,警察经费来自国家财政,跟老百姓无关。但是,在2012年,这样的话只会变成笑话,因为“纳税人养活政府”、“政府必须对纳税人负责”的观念,已然深入人心。

本周,国资委有关负责人的讲话也沦为笑话。该负责人接受采访时称,新闻发言人是高危行业,由于语言表达能力以及个人素质的差距,有时会被断章取义,希望媒体及社会各界给与包容和理解。

网友四一哥对此评论说:“危你个头啊,大不了调到波兰耍几月又回来。待埋的异见发言人才高危呢。”

真正的高危行业之一,是国外的战地记者。2月22日,美国记者玛丽·科尔文和一法国摄影师在叙利亚遇袭身亡。玛丽是资深战地记者,2001年在斯里兰卡遭弹片伤,失去一只眼睛。殉职前夜,她从叙利亚霍姆斯城向BBC电视台发去最后报道:“这简直糟糕透了。今天的炮击从早上六点半就开始了。我数了一下,在30秒中有14发炮弹落在这个居民区。我看到一个二岁婴儿死去,弹片击中他的左胸。”

环球人物杂志的官方微博说 :“玛丽曾无数次深入战场前线,九死一生。朋友劝她放弃,她说,‘在经历了战争、炮火和逃亡以后,我真的很难跟别人谈论什么住房抵押或内衣的流行款式’。这个一生挚爱战地新闻的女人,身上从来没有香水的味道。”

当一个人的敬业成为一种信仰,并且为之殉职,我们除了致敬和默哀,还能怎样?
分享 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板